14
Аватар пользователя Служба новостей ForPost
Служба новостей ForPost

«Отрытый вопрос». Севастопольские подвалы — частные владения?

Продолжаем разбираться, как подвалы многоквартирных домов уходят от жильцов в частные руки.

Обсуждение (14)

Аватар пользователя стополь
постов:
84
стополь (Севастополь)
- 31/08/2019 в 19:28

Да уж, не только жителей общежитий водят за нос. Отголоски системы лихих 90-х то там, то тут

Аватар пользователя Загава88
постов:
886
Загава88
- 31/08/2019 в 20:35

больше 10 лет люди живут без воды, электричества, газа, канализации и отопления? Или все эти блага цивилизации доступны людям, а соответствующие организации  рассылают счета и регулярно получают оплату за оказанные услуги?   Тогда о каком НЕвводе в эксплуатацию может идти речь

Аватар пользователя Южная дорожка
постов:
767
Южная дорожка (Севастополь)
- 31/08/2019 в 22:01

Ситуация с приватизированными домами вообще не однозначная. Все квартиры в частной собственности, а фасады, балконы крыши должно ремонтировать государство. Раз так, тогда и про подвалы забудьте.

Аватар пользователя Загава88
постов:
886
Загава88
- 01/09/2019 в 9:54

to Южная дорожка:  мне кажется. что было постановление- перед приватизацией ЖЭКи должны были произвести кап. ремонт. Но ни разу не слышала, чтобы этот ремонт производился. Зато практически насильная приватизация процветала- пугали, чем только могли. Кстати, и приватизировали не за просто так- надо было оплатить услугу в ЖЭКе, а потом еще и техника из ЖЭКа на такси к себе домой привезти для осмотра помещения. Если у вас штукатурка с потолка не падала и обои кусками не висели- разрешение выдавалось. А то, что дом построен сразу после войны и ни разу не ремонтировался- дело десятое. Так что сегодняшний  ремонт крыш и фасадов можно считать  исполнением  обещания государства за предыдущие годы

Аватар пользователя yury
постов:
1618
yury (Севастополь)
- 01/09/2019 в 10:06

.

Аватар пользователя Южная дорожка
постов:
767
Южная дорожка (Севастополь)
- 01/09/2019 в 10:55

to Загава88:  Справедливость, я так понимаю, в жилищном законодательстве величина условная. Собственникам частного сектора государство не помогает. Оно и понятно, ваше имущество - содержите его сами. Но приватизированная квартира тоже является частной собственностью, причем новоиспеченный собственник получил ее в отличии от вышеупомянутого частника, безплатно. Откуда же тогда возникает обязанность государства по содержанию приватизированных домов. Извращенная жилищная логика на фундаменте социалистических идей равенства и справедливости.

Аватар пользователя Veteran
постов:
1997
Veteran (Севастополь)
- 01/09/2019 в 11:35

to Южная дорожка:  Откуда же тогда возникает обязанность государства по содержанию приватизированных домов.
На содержание  общедомового имущества государство в Севастополе собирает с собственников жилых и нежилых помещений деньги (6 рублей за кв. метр собственности) на счета ФСКР. Вот отсюда и возникае обязанность государства по содержанию приватизированных домов (общедомового имущества).

Аватар пользователя Загава88
постов:
886
Загава88
- 01/09/2019 в 11:53

to Южная дорожка:  Собственникам частного сектора государство не помогает. Оно и понятно, ваше имущество - содержите его сами. Но приватизированная квартира тоже является частной собственностью, причем новоиспеченный собственник получил ее в отличии от вышеупомянутого частника, безплатно. 
 
частный сектор свой дом строил сам. Разве он  куда-то делал отчисления на содержание своего дома ? А в приватихированных квартирах хозяева платили. Даже старики, которые ремонт увидят только в следующей жизни.

Аватар пользователя Южная дорожка
постов:
767
Южная дорожка (Севастополь)
- 01/09/2019 в 13:03

to Veteran:  Спасибо за разъяснение.

Аватар пользователя Южная дорожка
постов:
767
Южная дорожка (Севастополь)
- 01/09/2019 в 13:10

to Загава88:  Они платили собственнику (государству) за аренду жилья, как сейчас платят за гостинницу.

Аватар пользователя Загава88
постов:
886
Загава88
- 01/09/2019 в 13:32

to Южная дорожка:  http://logos-pravo.ru/privatizaciya-kvartiry-i-obyazannost-proizvesti-kapitalnyy-remont-doma

Аватар пользователя Топотушка
постов:
851
Топотушка (севастополь)
- 01/09/2019 в 14:40

Корень проблемы в том , что государство РФ сделало окончательный и бесповоротный выбор - отдало ВСЁ , связанное с населением, в частные руки : медицину (частные страховые компании) , ЖКХ (вскоре и образование) и т.д. , спихнув с себя все обязательства. Трагедия в том , что законодательная база , как правило , на стороне именно этих ГУПов-МУПов-ПАО, жильцы являются по сути крепостными : нельзя выбирать поставщика услуг (ресурсные организации), поскольку они являются на местах монополистами , нельзя оспорить тарификацию услуг (которая зачастую в разных регионах отличается в разы). Обычный человек ставится в неравные условия с посягающими на его доход организациями : у рядового гражданина , пытающегося выжить на мизерную зарплату (тоже искусственно занижаемую- дешёвая рабсила  в РФ даёт конкурентные преимущества на мировом рынке пр-ва и сверхдоход владельцам) нет возможностей тягаться со множеством посягающих на его благосостояние претендентов, интересы которых лоббируются на самом высоком уровне (чего стоит чуть не поквартальное обязательное  повышение правительством различных тарифов и налогов).

Аватар пользователя КОТ МАТРОССКИН
постов:
584
КОТ МАТРОССКИН (Севастополь)
- 01/09/2019 в 15:30

to Южная дорожка:  
Ситуация с приватизированными домами вообще не однозначная. Все квартиры в частной собственности, а фасады, балконы крыши должно ремонтировать государство. Раз так, тогда и про подвалы забудьте.

 Какое государство? Расскажите нам за что еще не взимается плата ЕИРЦ и УК?

Аватар пользователя стополь
постов:
84
стополь (Севастополь)
- 02/09/2019 в 1:38

Какой-то рабовладельческий лад. Мне кажется, большинству этот капитализм триста лет не нужен

Корень проблемы в том , что государство РФ сделало окончательный и бесповоротный выбор - отдало ВСЁ , связанное с населением, в частные руки : медицину (частные страховые компании) , ЖКХ (вскоре и образование) и т.д. , спихнув с себя все обязательства. Трагедия в том , что законодательная база , как правило , на стороне именно этих ГУПов-МУПов-ПАО, жильцы являются по сути крепостными : нельзя выбирать поставщика услуг (ресурсные организации), поскольку они являются на местах монополистами , нельзя оспорить тарификацию услуг (которая зачастую в разных регионах отличается в разы). Обычный человек ставится в неравные условия с посягающими на его доход организациями : у рядового гражданина , пытающегося выжить на мизерную зарплату (тоже искусственно занижаемую- дешёвая рабсила  в РФ даёт конкурентные преимущества на мировом рынке пр-ва и сверхдоход владельцам) нет возможностей тягаться со множеством посягающих на его благосостояние претендентов, интересы которых лоббируются на самом высоком уровне (чего стоит чуть не поквартальное обязательное  повышение правительством различных тарифов и налогов).

 

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

Регистрируясь на сайте, Вы автоматически принимаете
соглашение пользователя и соглашаетесь с правилами сайта