7
Аватар пользователя Служба новостей ForPost
Служба новостей ForPost

Суд Севастополя запретил застройщику брать у пайщиков деньги на новый самострой

Интересы дольщиков — главный аргумент при узаконивании незаконных многоэтажек.

Обсуждение (7)

Аватар пользователя OrelImperia
постов:
202
OrelImperia (Севастополь)
- 22/05/2019 в 14:52

Более того, большинство из тех кто даёт деньги прекрасно знают в чём они учавствуют. Ибо насколько я понимаю, собственность офорляется не в квартирах, а в долях от одного дома. Если это в данном случае так, то те кто давали деньги - не пострадавшие, а соучастники. Не надо потом включать дурачков и плакаться.

Аватар пользователя смерч
постов:
3087
смерч (Севастополь)
- 22/05/2019 в 15:53

Принят закон - сначала застройщик строит, сдаёт дом в эксплуатацию, а потом получает деньги от пайщиков. В остальных случаях может быть кидалово пайщиков, а дома так и не достроят 

Аватар пользователя Бос
постов:
8
Бос (Севастополь)
- 22/05/2019 в 16:14

В России законы не работают. В ней нет ничего, чего бы можно было не узаконить. Все самострои узаканиваются. Сносы только на бумаге в решениях судов. А дальше догадайтесь сами, что с ними происходит.

Аватар пользователя Vigier
постов:
371
Vigier (Севастополь)
- 22/05/2019 в 18:41

Суд Севастополя запретил застройщику брать у пайщиков деньги на новый самострой.

А почему такие сложности? Если это самострой, то его нужно остановить, как только начали площадку под строительство расчищать. Почему доводят до завершения объекта, а потом вводят запреты? Чтобы откат был покрупнее?

Аватар пользователя Тётя Софа
постов:
308
Тётя Софа
- 22/05/2019 в 21:51

Это даже не пайщики. Заключили договоры беспроцентного займа.. думаю, дело не только в глупости и любви к дешевизне. В любом случае, заключил договор, отдал миллион, но съэкономил на юристе-потом не жалуйся, что государство виновато. Виновато отражение в зеркале

Аватар пользователя dnevnoi_dozor
постов:
2898
dnevnoi_dozor (Севастополь)
- 22/05/2019 в 23:47

А когда по Симферопольской 12-А озвучат так же громко и пафосно?????? Те же приметы (участок под ИЖС). Разница лишь в том, что пайщиком дома в статье НЕ является действующий депутат. А так бы было все тихо, шито-крыто, как в случае с хмарочесом на Симферопольской. Сидит кубло и выжидает, пока на-тихую узаконят незаконное изначально! Или.... ворон ворону глаз не выклюет? В смысле, не озвучит?

Аватар пользователя Злюка
постов:
1253
Злюка (Севастополь)
- 24/05/2019 в 10:59

to dnevnoi_dozor:  
А когда по Симферопольской 12-А озвучат так же громко и пафосно?????? )...

 Полагаю, не раньше, чем Вы напишете заявление в прокуратуру. notme

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

Регистрируясь на сайте, Вы автоматически принимаете
соглашение пользователя и соглашаетесь с правилами сайта