12
Аватар пользователя Петр Акопов
Петр Акопов

Почему Сергей Брилев не отказался от британского гражданства

Если не обращать внимание на отношение народа к элите, а просто ждать, «когда Путин все сделает», то можно ничего и не дождаться.

Обсуждение (12)

Аватар пользователя За Союз
постов:
15376
За Союз (Крым)
- 01/12/2018 в 16:20

Абсолютно не согласен. Да, Брилёв не гос. чиновник. Но Брилёв формирует общественное мнение в России. И если он имеет английское подданство, тогда в этом возникает конфликт интересов. Это всё равно как если бы Сергей Веселовский  вещал нам о патриотизме и Русской весне, а по выходным мотался бы на Украину попить кавы в мисти Лева.

Аватар пользователя Сибирь
постов:
2802
Сибирь (Севастополь)
- 01/12/2018 в 17:29

to За Союз:  Абсолютно точно. Степень предательства  не отменяет факта предательства. Кто мешал Брилеву в сложные 90-ые быть со страной, а не искать теплое место? По этой же причине для меня, к примеру, и Роднина - не гражданин России.
Но других писателей у нас нет – пока нет.
Потому и нет, что рулят ПОКА не те! И это ПЛОХО! Вырастут поколения, не знавшее СОЮЗА, и поэтому не имеющее УСТОЙЧИВОГО мировозрения. Их легко сбить с курса, просто сказав им либеральную ложь.

Аватар пользователя Помор
постов:
526
Помор (Севастополь)
- 01/12/2018 в 20:55

Для того, чтобы и во власти, и на телевидении у нас стали большинством люди, для которых патриотизм и любовь к Родине естественны так же, как воздух, люди, у которых даже мысли не возникает о возможности двойной лояльности и втором паспорте, должно пройти время – они должны вырасти и сформироваться в здоровой атмосфере.​

Это в такой атмосфере как сейчас? Нынешний моральный ориентир, неоднократно подтвержденный фактами это -все успешные люди в России имеют двойное гражданство и дети их живут не в России. Обеспечить же себе британское гражданство и хатынку в Лондонграде это уже из области высших достижений на иерархической лестнице. Что кроме того что есть может вырасти в такой атмосфере?

Аватар пользователя nemoronin
постов:
2569
nemoronin (Севастополь)
- 01/12/2018 в 21:11

Г-н Акопов, как уже стало  традиционно, манипулятивно и бочком пытается обойти реальность, представив ее "нереальной" и отвлечь на некоторые детали... "Вариант ответа «сначала исправьте «элиту», сделайте ее национальной, тогда и отношение людей поменяется» не подходит в силу своей примитивной глупости." - Да вы что? А в чем глупость то? Почему нет попытки доказать это, мягко говоря НЕУМНОЕ заявление? Почему неумное? Да потому, что в нашей недавней истории  был уже период, когда за тот же срок, что Путин у власти, элиты были приведены в соответствие с интересами государства и это дало огромный политический, экономический и военный эффект! Время уточнять, г-н Акопов? Да даже сегодня, к примеру, тот же Лукашенко вполне (пусть даже на "микроуровне") демонстрирует  как можно управлять "элитами". "Процесс национализации элиты и так идет последние 6-7 лет" - Че правда? Это особенно после высказываний чиновников за последнее полугодие  так чувствуется! "после Болотной – на которой та самая космополитическая, компрадорская и русофобская «элита» восстала против Путина"  - Вы серьезно, г-н Акопов? Да это был вполне управляемый процесс, его ж возглавляли люди одобренные самим Путиным для т-сказать "работы по взаимодействию с иностранными инвесторами, но под нашим контролем". Т.е это как раз была замечательная спец операция по нейтрализации иностранного влияния без центрального контроля нынешней власти, но никак не "национализация элит", ибо действующая элита имеет цель стать частью запада и цель эта не изменилась до сих пор. Вот только условия вхождения в этот "общак"  ее не устроили и сейчас она бодается за  свои права, привлекая нас (народ) в качестве массовки. "И на фоне конфликта с Западом лишь набирает обороты." - о да, дело ж о деньгах, а тут ставки повышаются! Но дело о их деньгах, а не о интересах простых граждан и страны  в целом, понимаете в чем разница, г-н Акопов? "Но ему еще предстоит пройти несколько этапов – измеряемых не годами" - конечно, по тому же принципу о котором говорил еще ребе Моисей - пока поколения что-то помнящие, как оно было и должно быть не умрут!

Аватар пользователя nemoronin
постов:
2569
nemoronin (Севастополь)
- 01/12/2018 в 21:19

Да, о Брилеве. Как по мне, он хороший профессионал и пока претензий к его работе по сравнению с теми же Д. Киселевым и К. Клейменовым, которые, на мой взгляд, уже больше года скорее дискредитируют и страну, и власть топорностью своей работы,  нет. А что будет дальше жизнь покажет. Может быть, не смотря на второе гражданство, он окажется реальным патриотом, а не показным как вышеназванные его коллеги, а может и опасным профи на чужой службе, тут я не специалист

Аватар пользователя Остряк
постов:
116
Остряк (Севастополь)
- 02/12/2018 в 9:47

Акопова читать- самого себя не уважать, он такой же самый провластный борзописец как и герой его статьи коего  пытается бочком выставить в лучшем цвете

Аватар пользователя гейзер
постов:
2498
гейзер (Севастополь)
- 02/12/2018 в 20:27

Это всё равно как если бы Сергей Веселовский  вещал нам о патриотизме и Русской весне, а по выходным мотался бы на Украину попить кавы в мисти Лева.

Это если бы в фашисткой Германии обсуждали бы Изю Геббельса и его двойной советский паспорт гражданина СССР , а Акопов бы писал статью: "а чо?" ))

Аватар пользователя Монолит
постов:
2431
Монолит (Севастополь)
- 03/12/2018 в 12:09

Прикиньте, если бы прямые линии с премьер-министром Великобритании вел чувак с российским гражданством и он же был бы руководителем "БиБиСи".

Что-то никак не представляется, верно? Потому, что это гребаный позор для бритишей был бы. 

Аватар пользователя AShultin
постов:
274
AShultin (Севастополь)
- 03/12/2018 в 12:24

Если это правда, то какое значение имеет, кто об этом сказал. Вы узнали об этой "редиске" и это правда, а потом узнали, что об этом рассказал "Изя Геббельс". Разве ваше мнение изменится о "редиске". Примечание: для тех, кто не помнит или не знает о термине "редиска". Снаружи красный а внутри белый. Думаю, что о Гражданской войне все знают.

Аватар пользователя AShultin
постов:
274
AShultin (Севастополь)
- 03/12/2018 в 14:28

Несколько "смущает" частое упоминание об "элите". Недавно на ОТР была дискуссия, кого считать элитой. Сошлись на том, что в в вопросах политики не стоит упоминать этот термин. Предложили считать элитой ученых, интеллектуалов добившихся своего статуса беспримерным трудом (гений - 10% гениальности и 90% труда) ... Вспомнилось из "Дай Бог" Евтушенко: "...Дай бог не вляпаться во власть..."

Аватар пользователя lyubart
постов:
189
lyubart (Севастополь)
- 06/12/2018 в 10:40

Но на пути к этому не нужно мешать в одну кучу тех, кто действительно служит двум господам, и тех, кто в силу своей слабости просто не смог расстаться со своим прошлым. Вторые могут и должны служить России – а с русофобами нужно расставаться вне зависимости от того, два гражданства у них или одно.

В силу своей слабости! Это получается, что бедный и несчастный Брылёв так и не смог расстаться со своим тёмным британским прошлым и остался таки гражданином Англии. Но тем не менее, кто как не он является настоящим патриотом России! А русофобы это совсем другие люди.

Аватар пользователя V.Nikolaev
постов:
1535
V.Nikolaev (Sevastopol)
- 09/12/2018 в 16:14

Действительно, чего крик подняли? Ежу понятно, что есть правильные люди, патриоты, которым можно иметь британское/израильское/американское гражданство (или там виллу в Испании/счёт в Панаме), а есть неправильные, НЕпатриоты, которым нельзя. При чём тут двойные стандарты? Правильную илиту нельзя национализировать. Правильной илите надо спасибо сказать, за всё что они сделали для страны (Чубайс (с)). 

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию