16
Аватар пользователя Станислав Смагин
Станислав Смагин

Россия для Ивана

Эстетически и этически отталкивающий принцип «друзьям – все, врагам – закон» обладает немалым парализующим эффектом.

Обсуждение (16)

Аватар пользователя Larusse
постов:
161
Larusse
- 11/06/2019 в 23:18

Смагин всегда слишком многословен, поэтому и читать его не хочется. Краткость - сестра таланта.

Аватар пользователя Paul Real
постов:
205
Paul Real (Севастополь)
- 12/06/2019 в 6:38

 

Смагин всегда слишком многословен, поэтому и читать его не хочется. Краткость - сестра таланта.

 А мне хочется... и как раз здесь не тот случай, где нужна краткость. Этот текст к сожалению, единственное упоминание на Форпосте, за все время этого достаточно резонансного события.

И это при том, что журналисты ФП нередко поднимают темы, содержащие "опасные" материалы, за которые с ними вполне могли бы рассправиться подобным образом. В общем тема хоррор про "молчание ягнят" Странно ребята, странно...
 

Аватар пользователя Николай Орлов
постов:
378
Николай Орлов (Ялта)
- 12/06/2019 в 9:50

А у меня риторический вопрос к Станиславу Смагину. Хорошо, конечно, что поддержал оппозиционного столичного журналиста. А каково журналистам местных изданий. К примеру, работавшего ранее в "Примечаниях" Евгения Гайворонского система перемолола так, что он отказался от российского гражданства и стал "топить" за украину. А сначала радовался возвращению Крыма в Россию

Аватар пользователя Гаврила Бобров
постов:
410
Гаврила Бобров (Екатеринбург)
- 12/06/2019 в 10:41

to Николай Орлов:
 А каково журналистам местных изданий.
Мне вот тоже интересно, что теперь скажет  - Руслан Осташко после своих воплей о либеральной тусовке и попытках сорвать ПМЭФ делом Голунова. А тут раз! - и сняли обвинения. Откуда такие осташки берутся? yak

Аватар пользователя Lubel
постов:
496
Lubel (севастополь)
- 12/06/2019 в 11:17

к сожалению,Осташко,не первый раз загибает, ...

Аватар пользователя Игорь Александрович
постов:
21
Игорь Александрович (Севастополь)
- 12/06/2019 в 14:20

2 марта 1930 года в газете «Правда» вышла статься И.Сталина под заголовком «Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения». В статье сообщалось о «перегибах на местах», которые объявлялись плодом самодеятельности излишне ретивых исполнителей, трактовавших таким образом «генеральную линию партии» на сплошную коллективизацию. Потребовалось еще несколько десятилетий, чтобы стало ясно, что ответственность за «перегибы», унесшие многочисленные жизни несло высшее руководство страны и партии и лично И.Сталин. Но это было потом, а в 1930-м году впереди был еще 1937. Что я хочу этим сказать? А то, что то, что произошло с Голуновым, не стало бы возможным, если бы на протяжении последних лет руководством страны не проводилась бы целенаправленная работа по удушению гражданского общества, которое все более замещалось чиновничьим произволом. Нет, конечно же, Путин не отдавал приказа превратить неудобного журналиста в наркомана да и, скорее всего, и знать не знал о его существовании, но условия, взрастившие кадры, способные отдать такой приказ, были заложены во многом им. Кстати, спрашивается, почему же это было сделано так грубо и примитивно? Ответ простой, видно решили, что для этих и так сойдет, зачем суетиться, а того, кто гавкнет, как водится, объявим либералом. То, что отыграли назад, это хороший знак. В любом случае, надеюсь, 27-й (37-й) год нам не грозит.....потому как будет 24-й.

Аватар пользователя niksy46
постов:
1752
niksy46 (Севастополь)
- 12/06/2019 в 17:23

История с журналистом Голуновым  - наглядный факт чиновничье-полицейского произвола в России. "Рады стараться" стараются стереть в порошок любого, кто "идёт не в ногу". Жалко, что "стрелочниками" сделают "непосредственных исполнителей", а не их руководство.

Аватар пользователя patriot7
постов:
1381
patriot7 (Köln)
- 12/06/2019 в 17:42

to niksy46:  
Чиновничье-полицейского произвола везде хватает. Россия не исключение. А вот как на счет того, что меня много раз на FP забанивали только потому  что я позволил себе критиковать данного автора? Вернее его статьи. Не ругать и оскорблять, а именно критиковать. 
Не уверен, что и сейчас не забанят. Или коммен удалят.smile

Аватар пользователя гейзер
постов:
2987
гейзер (Севастополь)
- 12/06/2019 в 19:02

Осташко с Соловьёвым , как сиамские близнецы. Как будто инструктаж в одном месте получали. Все у них враги России...кроме их. Интересно кто у них друзья )).

Аватар пользователя Монолит
постов:
3440
Монолит (Севастополь)
- 13/06/2019 в 10:24

А откуда столько уверенности, что он реально не барыга и торчок? Вот серьезно.

Типа там журналистская солидарность, все это понятно, хотя внешне это выглядит зачастую нелепо и неубедительно. У меня вот вовсе нет такой уверенности, как минимум.

Мы вроде не умственно отсталые дети и кое-что видим и понимаем. Среди журналистов, как известно, как и среди депутатов, хождение всяких запрещенных веществ - это точно не редкость. Просто у вторых по закону есть неприкосновенность, им проще с этим делом получается.

Думаю, если бы реально его хотели его как-то ограничить в действиях, то ему хватило бы одного разговора, если он не подорванный псих, конечно.

Ну было подозрение, ну сняли. Такого не бывает с обычными людьми разве? Просто получается, журналисты себя выставляют какой-то более привелегированной кастой в обществе. Об условном работяге Васе Пупкине никто бы не вспомнил в таком деле.

Аватар пользователя Гаврила Бобров
постов:
410
Гаврила Бобров (Екатеринбург)
- 13/06/2019 в 12:28

to Монолит:  
А откуда столько уверенности, что он реально не барыга и торчок? Вот серьезно.
Из результатов экспертизы. Гугл в помощь. Это раз. Основная нестыковка - это отсутствие сбыта.Это два. Нормальным людям этого достаточно.
Но Вы же не умственно отсталый, кое-что видите и понимаете..... crazy
Таких Голуновых по всей стране - десятки, если не сотни. Но Вас почему-то это не смущает. Так же как и 500-милионная недвижимость семьи предполагаемого заказчика с холодной головой и горячим сердцем. Грустно. thinking

Аватар пользователя Монолит
постов:
3440
Монолит (Севастополь)
- 13/06/2019 в 14:10

to Гаврила Бобров:  
Во-первых, экспертиза не проводится вообще на наркотики, а только на определенный их сегмент. Во-вторых, сама по себе недоказанность сбыта не означает, что он точно не барыга и не торчок.  Презумпию невиновности никто не отменял, конечно. Но не только для бедных преследуемых журналистов, но и для тех, дела которых они расследуют. И рассуждения о предполагаемой недвижимости по сути ничем не отличаются от рассуждений о его предполагаемой торговле наркотой. Это о нормальности и достаточности.
 
Как-то так, примерно. Но меня больше интересует другое.
 
СМИ рисуют такую картинку, что если журналист - точно невиновен и будет дикий вой о нарушении прав человека. В то время, когда тысячи обычных людей попадают в тюрьму без вины, но журналистам на это как-то плевать, хайпец потому что не словить на этом и бабла не срубить.
 
Мало того, что в реальности те, кто с баблом имеют больше прав, хотя вроде все должны быть равны. Так еще и журналисты себя причисляют  к касте "более равных" перед другими. 

Аватар пользователя Fronsac
постов:
277
Fronsac (Спб)
- 13/06/2019 в 14:12

to Монолит:  Вы написали своё мнение в теме с ликом Саблина, о доверии народа. Вы весьма и весьма ошибаетесь в своём мнении, каким бы верном оно Вам ни казалось. Ошибаетесь по незнанию, по некомпетентности. Здесь же Вы ничтоже сумняшеся, отказали человеку в порядочности. Ваши сомнения основаны на чертах так называемой Вашей личности и на собственных убеждениях и так называемых "взглядах на жизнь". Вам удобно считать человека наркоманом и наркоторговцев лишь на основании желания или потребности так считать. А у него на лице написано, кто он и что он есть по жизни. Можно по разному относиться к его расследованиям, как от малого ума и наивности в жизни, так и от порядочности и желания изменить положение дел в стране, инфрмируя общество о подлости и гнусности так называемых правоохранительных. А Вы, своими сомнениями как раз и пособничаете.

Аватар пользователя Fronsac
постов:
277
Fronsac (Спб)
- 13/06/2019 в 14:21

В статье Смагин умело многословием отвёл внимание от самого важного. Сказал много и ничего не сказал. Журналисты и прочие смежные профессионалы вступились за И. Голунова прежде всего из стадного чувства, перенося на себя впечатление от незащищенности личности в стране, и проникнувшись осознанием беззащитности.

Самое же главное - произвол, "отрицательный отбор" в так называемые органы правосудия, правопорядка и правоохранительства осталось "за бортом внимания".

Аватар пользователя allusa
постов:
7681
allusa (Севастополь)
- 13/06/2019 в 21:20

произвол, "отрицательный отбор" в так называемые органы правосудия, правопорядка и правоохранительства осталось "за бортом внимания".

Так не зря же некоторых уволили.

Аватар пользователя Владимир Преден
постов:
2556
Владимир Преден (Sevastopol)
- 14/06/2019 в 19:36

to Fronsac:  
to allusa:  Полностью с Вами согласен.

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию